quarta-feira, 12 de maio de 2010

Intocável



Da mesma forma que aparece na mídia ele some. Mais perigoso que ônibus sem trocador, mais errado que a convocação do Dunga, mais liso do que barriga de cobra, mais maléfico à população do que policial paulista, mais inútil ao povo do que o prefeito e governador antes e após chuvas torrenciais...Ele é intocável !!!

sábado, 8 de maio de 2010

Vacas e Mula

No dia 03 de maio um avião da FAB voou de São Paulo para Minas Gerais com uma missão: servir de taxi aéreo para a esposa do presidente Lula, dona Marina Letícia, que se encontrou com a candidata Dilma "Dochefe" e juntas foram à uma exposição agropecuária, a Expozebu.
O filho foi, com os amiguinhos, para Fernando de Noronha com NOSSO AVIÃO e agora foi a vez da Mãe !!!
Nessa exposição o presidente não compareceu deixando assim a vaga de "orador" em aberto. Como Dona Marina Letícia não sabe falar coube então à Dilma "Dochefe" esse árduo trabalho.
Tinha vacas e zebus mas mula não !!!!!

quinta-feira, 6 de maio de 2010

Pena Capital !!! Sim eu apoio !!!

Sempre fui favorável a uma pena severa e integral a determinados crimes mas nunca favorável à pena capital. A privação da liberdade já seria uma ótima tentativa de correção mas de uns tempos para cá vem aumentando o número de crimes que chamo de INUMANO. Estupro e agressões a crianças, violência contra idosos, assassinatos bárbaros e gratuito cometidos por bandidos e também por agentes da lei e etc.
Claro que isso vem acontecendo à tempos mas não devemos achar normal. Essas coisas estão tornando-se banais.
Abrimos os jornais e vemos notícias que mais parecem roteiro de um filme de terror e passamos para página seguinte sem espanto algum.
A PENA CAPITAL torna-se a cada dia mais necessária. Mas com ressalvas senão somente pobres e negros irão para forca, como é notório.
Casos como o do homicida *pimenta neves que matou COVARDEMENTE sua amante, Sandra Gomide, e continua livre ou ainda os policias militares que sequestraram, extorquiram, estupraram e tentaram matar uma moça aqui no Rio, esse monstro travestido de procuradora que agredia sua filha adotiva de dois anos, os políticos que desviam verbas destinadas à saúde, merenda escolar e etc assassinam, indiretamente, inúmeras pessoas deveriam ser condenados à MORTE !!!!
Os MONSTROS são julgadas, condenadas e não cumprem a pena que a lei determinou pois a própria lei é falha e propicia inúmeros recursos e meios para eles não permanecerem por muito tempo na prisão. Progressão da pena, indulto e etc.
Uma coisa que chega ser engraçada é o tal benefício por "bom comportamento". O preso tem por obrigação se comportar bem. Não podemos dar esse tipo de incentivo senão o/a safado/a fica "na dele", tem bom comportamento, recebe um benefício qualquer, tem sua pena reduzida ou ganha a semi-aberta, sai e apronta novamente.
Condenado a trinta anos de prisão deve, pelo que cometeu, cumprir TODA A PENA NA CADEIA e bem comportadinho.
Pena Capital para crimes INUMANOS quando houver CERTEZA da culpabilidade do transcressor.
Sim, estou mudando de opinião !!!!
PENA DE MORTE JÁ !!!!!!!

*Em letras minúsculas mesmo pois é um MONSTRO !

quarta-feira, 5 de maio de 2010

HINO !!!!

Vamos aprender e divulgar esse hino !!!!!
Uma pequena mas significante vitória !!!!
Temos que acreditar em dias melhores !!!!!!

sexta-feira, 30 de abril de 2010

Presidente do COB quer ser o "dono" do Rio - Congresso em Foco

E eu pensei que já tinha visto de quase tudo...

"Há quase 3 mil anos, quando os gregos inventaram os Jogos Olímpicos, expressões como Olimpíadas e espírito olímpico foram incorporadas à cultura ocidental. Mais ainda depois que o Barão de Coubertin criou as Olimpíadas da Era Moderna em 1896. Desde então, disputar medalhas em olimpíadas – de matemática, de xadrez, nas escolas – tornou-se algo comum. No Brasil, que sediará os jogos de 2016, porém, as pessoas correm agora sério risco de ser impedidas de usar tais expressões. A utilização desses termos está ameaçada de ficar sujeita à autorização expressa do Comitê Olímpico Brasileiro (COB) e do Comitê Organizador dos Jogos Olímpicos Rio 2016 (CORio 2016) que, caso queira, só a liberará mediante o pagamento de royalties.

Isso é o que acontecerá se for aprovada a proposta do presidente das duas entidades, Carlos Arthur Nuzman. No final do ano passado, de forma discreta, ele enviou ao presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), sugestões para alterar duas leis que regularão os jogos para assegurar direitos de exclusividade para todas as expressões diretamente relacionadas com as Olimpíadas de 2016.

Se as autorizações sugeridas por Nuzman forem acatadas, será necessária autorização dele para utilizar, até o encerramento dos Jogos de 2016, expressões que estão incorporadas à cultura ocidental há milênios, como “Olimpíadas”, “Jogos”, “Olímpicos”, “medalhas”. A restrição vai além. Atinge até o numeral “2016”. Mais do que isso: poderá ser necessária a aprovação de Nuzman para usar o nome da cidade do Rio de Janeiro – sob pena de responder a processo judicial por perdas e danos e concorrência desleal –, já que a palavra “Rio” também consta na lista de restrições do COB. Até mesmo o termo “patrocinador”, usado por um sem número de diferentes atividades comerciais, está na lista.

Veja a lista das palavras já controladas e a lista das palavras que Nuzman quer incluir

Na surdina, em carta enviada ao presidente do Senado Federal, José Sarney (PMDB-AP), a oito dias do fim do ano legislativo de 2009, o cartola propõe a inclusão de novos termos no Ato Olímpico (Lei 12.035/09), lei que regula a realização dos jogos. Em sua versão original, que se encontra em tramitação no Senado, já é proibido o uso comercial das expressões “Olimpíada”, “Olimpíadas” e “Olímpico”. Mas está aí a primeira diferença entre o que já está proposto e o que Nuzman sugere. A Lei Pelé (9.615/8) ressalva uma exceção: as palavras e os símbolos olímpicos estão liberados por ela para utilizações não comerciais, culturais e educativas. Nuzman quer suprimir essa ressalva.

Restrições por seis anos

A supressão na Lei Pelé é a primeira sugestão de Nuzman. A segunda é a ampliação da lista de termos que seriam protegidos. O Ato Olímpico é uma lei decretada pelo governo federal para estabelecer normas e regras para a realização dos “Jogos de Verão” (aliás, outro termo relacionado às Olimpíadas incluído na lista negra do COB). E tem validade até o encerramento dos eventos. Ou seja, as restrições sugeridas valeriam pelos próximos seis anos."

Sexta-feira, 30 de abril de 2010 - Congresso em Foco

acompanhe o resto da reportagem em:http://www.congressoemfoco.com.br/noticia.asp?cod_Canal=21&cod_Public



terça-feira, 27 de abril de 2010

Boa IBAPTISTA, boa !!!!

Vou reproduzir um comentário do senhor(a) IBAPTISTA de hoje nos comentários do Congresso em Foco sobre as falas do magoado Pato Pateta, ou melhor ciro gomes. Gostaria muito de ter feito tal "discurso" pois retrata, eu acho, a indignação de milhões de brasileiros.


"NUNCA UM CANDIDATO JOGADO PARA ESCANTEIO FALOU TANTA VERDADE COMO CIRO GOMES,SENÃO VEJAMOS, QUADRILHA O PMDB SEMPRE FOI UM ANTRO DE LADÕES,TEMER SEMPRE FOI O CHEFE DESTA QUADRILHA,AGORA IMAGINE A DILMA GANHANDO ESTA POLITICA QUE DESGRAÇA VAI ACONTECER COM O NOSSO BRASIL,SERA GOVERNADO POR CUBA,RUSSIA,IRÃ,E OS DITADORESINHOS DA AMERICA DO SUL.E AINDA VEM UM FILHO DA PUTA DE UM MINISTRO FALAR PRA PRESSÃO TEM QUE FAZER MUITO SEXO,EU DESCONFIO QUE ELE FALOU PRIMEIRO PARA LULA E ESTA MAIORIA DO SENADO E DA CAMARA POIS TODO DIA ELES BOTA NA BUNDA DE QUEM TRABALHA E DE QUEM JA TRABALHOU E HOJE ESTA APOSENTADO COMO EU."(sic) IBAPTISTA (27/04/2010 - 13h16) hahahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Boa IBAPTISTA, boa!




segunda-feira, 26 de abril de 2010

Quo vadis Pato Pateta ??

Ciro Gomes não está mais na corrida.
Falou pelos cotovelos, deu bom dia à cavalo e deu vários "moles". Tantas fez o moço que foi pra panela...ou melhor: para geladeira.
O PSB deve buscar o governo em dez estados e não poderia deixar o "pato pateta" atrapalhar seus anseios.
Agora acabou. Mas também o "Pato Pateta" não iria arrumar nada mesmo como em 1998 e 2002.
Só resta uma pergunta: Quo vadis Pato Pateta ?