Love, Imperador e Salles. O tráfico e seus amigos

O jogador Vágner Love...

Não vou escrever nada sobre esse assunto. Vou transcrever o que li hoje no jornal. O leitor Jader Neiva Mello, aqui do Rio, sintetizou o que eu escreveria.

"Falsos moralistas critica a presença de Vágner Love na Rocinha. Quantos artistas já foram lá e passaram perto de homens armados? Quantos já pediram autorização a traficantes para filmarem? Quer dizer que se eu for a um lugar onde há pessoas armadas eu é que tenho que sair?

Quem está errado: ele ou os bandidos armados ?... O que dizer dos camarotes de Carnaval, com um monte de artistas e políticos ao lado de contraventores? Isso ninguém fala. HIPOCRISIA."

Já no caso do Adriano a história é outra. Ele comprou uma moto e os documentos, da mesma, estavam em nome da mãe de um traficante. Certamente sua imagem vai ficar ainda mais maculada do que já está e ele perde muito com isso.

Associação com o tráfico?? Vai só prestar depoimento?? Sei lá !!!

Vai ser preso ?? Não !!!! Não pode ser preso EU ACHO !!!!EU ACHO !!!!

Dez anos atrás, mais ou menos, o traficante Marcinho VP do morro Dona Marta que estava foragido na Argentina recebeu R$1.200,00 mensais do cineasta João Moreira Salles ( neto ou filho do fundador do Unibanco) como "bolsa estudo" para que pudesse escrever um livro. Na época o tal cineasta só prestou depoimento.

Se financiar um traficante não é associação com o tráfico porque dar uma moto à "mãe" de um traficante ou frequentar locais onde traficantes passeiam livremente armados seria ???

É ou não é ??? Sei lá !!!!

Vai dá merda !!!!

É pessoal, bastou poucas horas para que tudo fosse desmentido.

Nem deu tempo para outras observações.

Romeu Tuma Junior, secretário nacional de justiça, disse que o departamento de recuperação de inativos do Ministério da Justiça não recebeu nenhum comunicado do governo chinês a respeito da movimentação de uma suposta conta de Fernando Sarney !!!!!!!

Durou pouco. Mas se continuar vasculhando vai dá merda !!!!

Os Sarneys outra vez na mídia !!!

Retornando à mídia !!!!

O governo Chinês informou que o empresário Fernando Sarney, aquele que com a ajuda do pai calou um jornal de São Paulo, mantém uma conta corrente no exterior não declarada à Receita. A conta estaria em um paraíso fiscal em nome de uma empresa sediada no Caribe e seria operada pelo próprio Fernando Sarney.

Em 2008 ele fez uma transferência no valor de R$1,7 milhões (Um milhão de dólares) a uma agência do HSBC na China.

Pergunto eu: Esse dinheiro é "quente", "frio" ou "sujo" ?????

DINHEIRO QUENTE:
O QUE É - dinheiro legal de salários ou transações financeiras comprovadas pela Receita Federal;
POR QUE SAI DO PAÍS - busca por segurança em economias de moeda forte, baseadas em dólar ou euro;
COMO SAI - por contas de brasileiros em bancos no exterior;
PRINCIPAIS DESTINOS - Estados Unidos e Europa ocidental. Só em agosto de 2002, 1 bilhão de dólares foram para essas regiões.

DINHEIRO FRIO:
O QUE É - dinheiro não declarado ao governo para não pagar tributos, o famoso "caixa 2" das empresas;
POR QUE SAI DO PAÍS - para evitar impostos e investigações;
COMO SAI - pela ação de doleiros, empresas de fachada e contas de "laranjas"
PRINCIPAIS DESTINOS - paraísos fiscais no Caribe e na Europa. Cerca de 30 bilhões de dólares de dinheiro ilegal brasileiro, transitam pelo mundo.

DINHEIRO SUJO:
O QUE É - dinheiro ilegal do crime, do tráfico de drogas e da corrupção;
POR QUE SAI DO PAÍS - para fugir da ação da polícia;
COMO SAI - pela ação de doleiros, empresas de fachada e contas de "laranjas";
PRINCIPAIS DESTINOS - paraísos fiscais na América Latina e na Europa. De lá, o dinheiro passa por empresas fantasmas e segue para economias confiáveis no primeiro mundo.

Sabemos que não é "quente" pois não foi declarado à Receita...então.....ou é "frio" ou "sujo" e os dois são atos criminosos.

"Quem pratica evasão irregular de divisas está sujeito a pena de prisão de até seis anos".

Vamos ver o desenrolar dessa estória !!!!

ELE VOLTOU !!!!!!

Quem diria !!!

E vai entrar pela porta da frente !!!!

Nunca na história desse país um presidente pediu licença de suas funções para se dedicar ao máximo à campanha do seu candidato.

Pior, com esse ato nunca dante presenciado ele abriu as portas para o déspota do Maranhão José Sarney assumir as rédeas do Brasil.

O que mais o Lula vai fazer até o fim do seu mandato ???

Enfim... ELE VOLTOU !!!!!!

IMORAL, DESCABIDA E VERGONHOSA !!!!

Ola !!!!!

Depois de um longo tempo "inativo" estou de volta !!!!!!!!!

Já falei aqui sobre o que acho da taxa de iluminação do prefeito Eduardo Paes. Mas retornarei com o assunto.

É legal ?? é !!

É constitucional ?? até onde me informei sim !!!

Mas é vergonhosa, imoral e descabida !!!

Se no IPTU já está embutido essa taxa então porque vou pagar outra vez ??

Se outros municípios arrecadam esse taxa e ninguém fala nada azar o deles !!!!!

Tem rua sem iluminação publica a décadas e paga-se pela falta de luz. Tem ruas que as luzes nunca se apagam e paga-se por isso também. Se não tem paga e se tem paga da mesma forma.

Como disse: É legal e constitucional mas é IMORAL E DESCABIDA E SEM VERGONHA !!!!

Mudando de opinião...

Até bem pouco tempo atrás eu era contra a aplicação da pena de morte em qualquer hipótese por achar a justiça "caolha" e a sociedade plutocrata. Somente pobres, negros e moradores de guetos que sofreriam tal penalidade. Tem muita gente inocente presa. Tem muita gente que já cumpriu sua pena mas continua presa... A justiça tarda mais não falha !!!

Como dizia Ruy Barbosa "justiça tardia não é justiça; é injustiça".

Há casos em que não existe outra forma de penalidade a não ser a pena capital. Como condenar a 20 anos ou menos uma pessoa que por diversão ateia fogo em uma outra ??

Como manter presos policiais que sequestram, roubam, estupram e tentam matar uma cidadã ??

Como um homem que matou, premeditadamente, sua amante com tiros pelas costas continua se julgamento e livre ??

Sou favorável a pena capital sim. Mas em casos que não se paira dúvidas sobre o réu !

Sacanagem ou Putaria ???

Um trabalhador recebe seu salário mínimo para manter filhos, aluguel, luz e etc. Ao sair do banco com seus R$ 510,00 é assaltado e morto brutalmente deixando sua família sem recursos para se manter. Mulher e filhos vivendo da ajuda de familiares e vizinhos.

Dias depois o assaltante é preso e condenado. Além de ter direito a remição, recursos e até a progressão da pena sua família tem o direito de receber, do estado, uma "ajuda" de R$ 750,00.

Mais como assim ?? O cara me rouba, me mata ou não, tira o pão da boca do meu filho e quando é preso eu e outros trabalhadores pagamos, mais do que recebemos, para sustentar o filho do safado ??? Não sei se é SACANAGEM ou PUTARIA !!!!

Muitos dirão: mas a família dele não tem culpa e não pode ser punida junto com ele. Quem vai sustentá-los ??

Pergunto eu: Se em um assalto eu for morto quem vai sustentar meus filhos ?? o governo ??

Sou favorável a uma indenização por morte ou invalidez para todos os trabalhadores e/ou familiares vitimados em assaltos e semelhantes e para a família do infrator uma ajuda igual ou inferior a um salário mínimo.

Uma pergunta: será que a família do preso sabe que tem esse direito ???

Será que não tem "alguéns" se fartando com esse recurso ???